发现弗吉尼亚大学医学院居然真的有个组正二八经地研究通灵心理学。他们有自己的“学术圈子”，学术方向包括转世投胎，濒死体验，灵魂出窍。他们有专门的杂志，譬如“濒死体验研究杂志”。
http://www.medicine.virginia.edu/clinical/departments/psychiatry/sections/cspp/dops/home-page
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_David_Josephson
我问娃她爷爷，你对转世投胎怎么看？他瞪着眼睛看着我，I am a scientist!
Tuesday, August 16, 2011
Monday, August 15, 2011
婚姻法新解释引发的感想 及外国男人的倒霉故事种种
1. 真是好论文题目啊。关于政策对公共生活的影响，这样现成的好题目可遇不可求啊！其他的政策难以出现这样可预期的行为变化。现在开始计划做调查问卷，收集数据，两年内可能就会看出转变。签订婚前协议的比例上升；婚前财产认证的上升；男方（家庭）负责提供婚房女方（家庭）负责装修和家具的民俗转变，
2. 更有趣的是，我想起/发现众多故事。不得不感慨，对男人的保护还是中国做得到位。外国男人的倒霉故事种种：
刚刚能够做DNA亲子鉴定的时候法国也可以做，但是很快数据表明太多太多婚生子女不是丈夫的亲生。为了维持社会的稳定，法国政府禁止做亲子鉴定，对偷偷把样品寄到国外做鉴定的人，理论上面临上达一年监禁和一万五千欧元罚款（事实上是否严格执法是另一码事）。我记得看过一个调查问卷，很多法国人认为父亲就是给你姓氏的那个人，并不在乎是否是给你一半遗传信息的人。
（作为对比，美国堪萨斯州的议员提议立法要求所有在该州出生地小孩都要亲子鉴定！--
Mandatory paternity testing for every child born in the state. 居然还是一个女议员提议的该法案！我不明白的是，如果一个单身母亲不告诉你她可能的性伴侣都有谁，McCray-Miller 议员打算如何鉴定？当然，也许她考虑到了这个问题，我没闲到去读这法案。）
我还记得美国有一个案例.刚刚诂苟出来是佛罗里达州一个叫Richard Parker的倒霉蛋。婚姻内生子，离婚以后判他付抚养费，虽然后来查出孩子不是他亲生，法庭仍然判他继续支付抚养费。因为-- 想做亲子鉴定吗？请赶早。离婚一年以后再做，抱歉，我们不看了。 Link
还有一个更倒霉的家伙，不过他的故事的来源网站我不清楚是否值得信任，又没有人名可诂苟。这孩子据说是在蹲监狱的若干年间，老婆生了四个孩子。尽管连监狱长都证明他老婆从来没有去探视过他，法庭仍认为他无法排除他导致老婆怀孕的可能性。这个据说是几十年前的案子，法官似乎预见到后面这种可能哦：
2005年的案子。Dr. Richard O. Phillips，跟女朋友，Dr. Sharon Irons相好的时候-- 咬这个字分开写会被国内网站过滤么？-- 被女方私下存留了精子，日后分手，女方人工授精生了孩子（跟女医生约会要小心啊！）并要求他支付抚养费。他既惊且怒，反诉对方设陷阱盗用精子，要求赔偿精神损失。法官裁决，精子一旦离体就完成了物权转交，属于赠送女方的礼物，事前并没有归还精子的协议（when plaintiff 'delivered' his sperm, it was a gift — an absolute and irrevocable transfer of title to property from a donor to a donee。There was no agreement that the original deposit would be returned upon request.）他被判每月支付八百美元抚养费。News story here.
2. 更有趣的是，我想起/发现众多故事。不得不感慨，对男人的保护还是中国做得到位。外国男人的倒霉故事种种：
刚刚能够做DNA亲子鉴定的时候法国也可以做，但是很快数据表明太多太多婚生子女不是丈夫的亲生。为了维持社会的稳定，法国政府禁止做亲子鉴定，对偷偷把样品寄到国外做鉴定的人，理论上面临上达一年监禁和一万五千欧元罚款（事实上是否严格执法是另一码事）。我记得看过一个调查问卷，很多法国人认为父亲就是给你姓氏的那个人，并不在乎是否是给你一半遗传信息的人。
（作为对比，美国堪萨斯州的议员提议立法要求所有在该州出生地小孩都要亲子鉴定！--
Mandatory paternity testing for every child born in the state. 居然还是一个女议员提议的该法案！我不明白的是，如果一个单身母亲不告诉你她可能的性伴侣都有谁，McCray-Miller 议员打算如何鉴定？当然，也许她考虑到了这个问题，我没闲到去读这法案。）
我还记得美国有一个案例.刚刚诂苟出来是佛罗里达州一个叫Richard Parker的倒霉蛋。婚姻内生子，离婚以后判他付抚养费，虽然后来查出孩子不是他亲生，法庭仍然判他继续支付抚养费。因为-- 想做亲子鉴定吗？请赶早。离婚一年以后再做，抱歉，我们不看了。 Link
还有一个更倒霉的家伙，不过他的故事的来源网站我不清楚是否值得信任，又没有人名可诂苟。这孩子据说是在蹲监狱的若干年间，老婆生了四个孩子。尽管连监狱长都证明他老婆从来没有去探视过他，法庭仍认为他无法排除他导致老婆怀孕的可能性。这个据说是几十年前的案子，法官似乎预见到后面这种可能哦：
2005年的案子。Dr. Richard O. Phillips，跟女朋友，Dr. Sharon Irons相好的时候-- 咬这个字分开写会被国内网站过滤么？-- 被女方私下存留了精子，日后分手，女方人工授精生了孩子（跟女医生约会要小心啊！）并要求他支付抚养费。他既惊且怒，反诉对方设陷阱盗用精子，要求赔偿精神损失。法官裁决，精子一旦离体就完成了物权转交，属于赠送女方的礼物，事前并没有归还精子的协议（when plaintiff 'delivered' his sperm, it was a gift — an absolute and irrevocable transfer of title to property from a donor to a donee。There was no agreement that the original deposit would be returned upon request.）他被判每月支付八百美元抚养费。News story here.
Subscribe to:
Posts (Atom)