莲花，荷花，还有迦叶拈的花 （2）

佛祖拈花迦叶微笑，这个故事，据说不是印度佛教里的，是中国禅宗原创。-- 这是wiki说的，还没有和Camer教授确认。wiki上，配的是一朵荷花。

这不是没道理的。佛教八宝里面，莲花经常简称就是“花”，那么说佛祖手里拿着一朵花，不另说明的话，就当它是佛经里用得顶多的莲花，也是很自然的。

还有一种说法，是“优昙婆罗”（udumbara） 花，梵语写作उडुम्बर。问题是，都知道问苏哲是谁，谁去问梅长苏又是谁？就算我们都同意佛祖拿到是优昙婆罗，优昙婆罗又是什么呢？ 这个名字当初写在佛经里的时候，似乎大家明白的，就没有多给解释。可是后来，就是佛教机构自己都分裂了。

优昙婆罗उडुम्बर本是桑科榕属的一种大树，又叫聚果榕。它的花，实在是很不起眼。网上搜索，大部分结果给的其实是一种草蛉的白色虫卵，确实美貌惑人，但根本不是花

--- 好笑的是，轮子功网站一向附会佛教，也把类似的虫卵照片当作吉祥的异相来介绍来自天堂的优昙婆罗。想起为韬光养晦把自己装成鸟粪的柑橘凤蝶幼虫，不得不说，草蛉混得好成功啊。

下面这个也许是优昙婆罗大树的花，上面还挂着几个果子，只是为什么不是隐花了呢? 万能的网络，居然就没给我找到第二张开花的聚果榕。倒是有很多卖种子和树苗的，难道我非得自己种一棵？！

传说中，优昙婆罗花三千年一开，所以一开就有法王转世的大事儿 （ 所以才有轮子拿草蛉卵来附会，其实只要留心，虫卵很好找）。这个正好符合像无花果一样隐花的聚果榕。

问题是， 也有人说 udumbara 这个名字也指blue lotus (Nila udumbara)。 这个我只在英文维基上看到，而且没有出处。但是我确实在梵英字典上查到उत्पल  发音为utpala，听起来也蛮像中文的优昙婆罗，意思是blue lotus。 虽然有lotus，是蓝睡莲。那么，两种说法就统一了 --佛祖拈的优昙婆罗，其实就是蓝莲花。我比较喜欢这个说法。聚果榕的花实在太不起眼了，当不起正大仙容。那么小的花捏在手里，迦叶看得见嘛。如果优昙婆罗确有两个意思，在佛经里可以指常人不见的无花果之隐花，在不立文字的中国禅宗，却是作莲花好看。

番外： 这个一定能让很多人捧腹的：梵语的优昙婆罗，उडुम्बर， 据梵英字典说，不光指“那花儿”，还有一个意思是“那话儿”。想像一下如果佛祖拿在手里的是。。。。

莲花，荷花，还有迦叶拈的花 （1）

某日朋友提起莫奈，口误说他画的荷塘。我对正名比较较真，就掰扯了一下荷花和睡莲的区别。

现代分类上,  荷花 (英文作lotus), 目前是 山龍眼目 (Proteales) 莲科 (Nelumbonaceae) 莲属 (Nelumbo) . 亚洲的荷花,种名是 Nelumbo nucifera.  说目前,是因为她曾经是放在睡莲目下面的,上个世纪末才根据基因测序分到了山龍眼目下面.

睡莲, 英文作water lily, 目前是睡莲目（ Nymphaeales） 睡莲科 （Nymphaeaceae） 睡莲属的 .

只是也怪不得我们糊涂，古时候“莲”这个字，本来也是指荷花的-- 周敦颐的《爱莲说》，爱的就不是睡莲，是荷花。莲藕在淤泥里，荷叶和荷花是立在水面之上的，所以出淤泥而不染。“亭亭”两个字，也似乎只适合有“中通外 直”之茎的荷花。睡莲的茎也中通，可是就撑不起叶子，所以睡莲的叶子一般都浮在水面，染不染就得看水质了。荷花和睡莲之于我，其实植物分类上的区别只是个借口，关键是睡莲在我看是女性的，而荷中性，男人也可以自比。

就只是中国人糊涂么？
正好大土佬儿前辈分享他的荷花照，我一吐槽莲荷的混淆，他就继续分享开了。糊涂的不只是我们祖宗，印度半岛上的古人，同样用他们的莲字来统指两种水生花。梵语里的莲字，padma，这么写：


 跟汉字的“莲”一样，它同样统指包括荷花和睡莲之内的水生花。就是到了现在，关于印度教的网站上，都说他们的圣花是 lotus，配图就睡莲和荷花都有。既然我可以有异父异母的亲兄弟，又何必替莲纠结她的血统呢？

在亚热带季风气候中的人民热爱水中花。

潮湿闷热的雨季过后，初秋凉爽的微风里浮动着莲花的清香，连神明都为之倾倒。 蓝莲花凝成她如水的双眸，粉荷花赋予她泛红的双颊，白睡莲幻化为她的微笑 （抄自梵语文学博客https://venetiaansell.wordpress.com/）-- 在赞美女神的语言中，莲花总是跑不掉的，好像中文里的冰、雪、玉、云。

荷花是印度的国花。

蓝睡莲斯里兰卡的国花。

虽然孟加拉人早就抛弃了佛教，但白睡莲是超越了宗教的标志，在早已皈依伊斯兰教的孟加拉仍是国花, 端坐在国徽正中。

---- 在一切美丽的神话或爱情故事中，几乎一定要有莲的身影吧。就好象中国的古装戏，怎么可能不赏梅？

印度教三大神里面的梵天，虽是造物主，传说中他自己却是从毗湿奴身上长出来的-- 毗湿奴的肚脐里生出一支莲花，里面诞生了梵天。 （毗湿奴是另一个大神 -- 管创造的是梵天，管毁灭的是湿婆，创造与毁灭中间护佑众生的就是毗湿奴。我们中国人最熟悉的应该是他的坐骑迦楼罗，就是大鹏金翅鸟，在西游记里，悟空打不赢的几个妖怪之一。）

在佛教，莲自然也有她无可取代的地位。莲是佛门八宝 之一，荷花和睡莲都经常被用来供奉佛祖，而佛和菩萨们坐在莲台上 -- 大土佬前辈说， 他们坐的是睡莲不是荷花，因为佛像下面的莲座，往往有上下两层互为镜像，这是睡莲在水面的倒影(大土佬的照片哦）.看这些坐在睡莲上的佛

可是，好像也有坐荷花上的耶，至少是没有倒影：

好吧，大约菩萨们两种都坐的，我又何必这么着相。

只是，迦叶拈花一笑的，是哪一个呢?

学生运动中的花絮

起点站Mizzou  

在他们的校长尚未辞职的时候，我并没有开始关注Mizzou。但是媒体是有微弱（当然说微弱，是相对头条，比如巴黎的恐怖袭击）关注的 -- 抗议学生在校园里扎营，ESPN派出的摄影记者是该校新闻学院的一个亚裔学生Tim Tai。（毕竟，ESPN是个体育媒体，如果不是Mizzou的橄榄球队罢赛支持抗议，他们也许连一个学生记者都不会派出呢）。

抗议者拦住了Tai，叫他离开，要求他尊重他们的空间。可这是公共空间啊。Tai回答说，宪法保护你们在这里的权利，同样也保护我的。抗议的学生组成一堵移动人墙把Tai逼退了，而Tai 一直有理有节地重申他受宪法保护的权利 -- 冲突的过程被另一个学生记者Mark Schierbecker 录了下来。在录像的结尾，一个白人女子出现在镜头里：她意识到了另一个记者的存在，马上呼唤支援：把这个人赶出去！我需要几个有力气的！

此人之后被认出是Mizzou的一个助理教授Click，在新闻学院也有挂名。新闻学院一面为自己的学生捍卫新闻自由而自豪，一面也赶紧撇清：这人在我们这只是挂名哈！她正经任职是在communication系哦！（Click教授之后很快辞去了新闻学院的挂名职位）

这段视频上网后也被疯传，马上就有几百万点击。新闻从业人员纷纷表达了对Tai的支持。

12. 3日： The Radio Television Digital News Foundation（一个有近70年历史但并不是很大的组织）新设立了一个奖项，“宪法第一修正案卫士奖”，Tai成为第一个获奖人。摄影记者通常是在幕后的，希望他这次获奖也不要忘了站在他身后摄像的幕后人Schierbecker.

布朗

12.3号，布朗的学生把校长堵在了办公室，要向她递交十几页demand。校长说之前有学生已经预约，之后又已有活动安排 (“什么活动？” 学生问。“不关你事”，校长说。），只能另外约时间再会面，但是派出了Provost跟学生面谈。

Provost出来打圆场：“我能提个建议不？”
“不能。” 学生果断拒绝。“你们白直男（白人异性恋男性）总是把持话题”。
“呃，可是，我是同性恋。” Provost说。
“那也没用。你们白人没变性的男(white cisgender male)就是阶层顶端”。

才知道我这种人叫cisgender。但其实我觉得我gender fluid！

常青藤学生运动 （0） —— 不在藤上的起点站Mizzou

当然，这个不是运动的起源，因为大学生搞抗议历史太悠久又没有断过。这个，只是今年学生运动搞到我开始跟踪的起点。

第一个小高潮 ——— 密苏里大学校长辞职了。

此前学生已经抗议了俩月。密苏里本来就是大环境里运动的中心 -- 推动BLM运动的背景之一就是在密苏里被警察打死的黑人。在学校里，黑人学生反映种族歧视的现象，比如被人叫“黑鬼”。校方表示，会要求所有新生上一个网上的diversity课程，所有教职工也会接受强制教育。这应对不能让学生满意。之后，学生成立一个新团体，Concerned Student 1950，在大学的homecoming parade活动时抗议，拦住了校长的车。不过，在youtube的视频上我没看到校长的脸，也没看到学生试图跟校长交谈或者递交什么。

十天之后（10.20），要求提出来了。其中最具体，最容易实现的是两条：第一条，校长要手写一份道歉信，并且召开一个记者会公开宣读。在会上，他必须承认自己作为白男所拥有的特权，承认系统化的压迫存在。第二条，他必须辞职或者被解雇。新校长要由学生，职工，和具多样性的教师代表选择。

11月2日，团体的发起人之一Butler开始绝食--除非校长滚蛋。
11.7 最重一击出现了：橄榄球队的几十个队员罢赛了。
11.8 橄榄球队教练表示支持队员。11.14他们本该和Brigham Young University 有一场比赛。光是弃赛这一场，学校就会损失一百万美元（参考：校长的年薪约45万，赔不起）。

11.9 校长辞职了。而且，正如学生要求的那样--- 他是拿着手写的几页纸去念的辞职信。我刚开始看到这个新闻的时候，还听见两个评论员特别说，手写的耶！看来他们也没有读过学生的十条要求么。（为什么道歉信用手写要这个细节这么重要呢？有手稿也不能说明就真是你自己起草的嘛。）
同一天，校监也辞职了。

Mizzou学生运动的胜利，应该是给了其他学校的学运领导很大的鼓舞。

不过，Mizzou的情形，跟众IVY相当的不同。密苏里本来就不是最liberal的州，而前校长Wolfe，也实在不是一个典型的校长人选，至少很难想象IVY会聘用这样的一个人。Wolfe不是一个学者，在执掌密苏里大学系统之前，甚至从未在大学任过职。学生运动中他对事态理解完全失误，应对也确实离谱。他的被迫辞职，我猜其他的校长不见得会有很多兔死狐悲之感。

也许是不相干的旁支：
1. 运动的领导人，绝食的学生Butler, 在保守派的媒体里有报道说是富家子弟，父亲是铁路公司的副总级别，年入近千万的。以至于有白人学生评论: 我一穷二白你们还要我 check my privilege, 到底谁才是特权宝宝啊？
2. 11.13， 橄榄球队教练Gary Pinkel宣布因为个人健康原因，将在本赛季结束时辞职。

常青藤学生运动 （5） -- 达特茅斯站

1.12 夜里，达特茅斯的Black Lives matter （BLM）活动者们也游行了。也许是因为达特茅斯的学生太爱学习了，在室外集会的观众不够多（完全臆测），抗议者进入了图书馆，在自习的学生中穿行，追着 逃跑的自习学生喊口号。据校刊Dartmouth Review（注：这是保守派的阵地）的报道，抗议者对自习学生骂了很多脏话，比如“臭白狗娘们”，“种族主义臭狗屎”。有学生落荒而逃，还被追着骂。手 机年代，啥都有录像，一段图书馆内的视频也被疯转 （不过，骂脏话的记录并没有出现在我见过的视频里）。主流校报对此也有报道，但没有提到脏话和咒骂。（据说vice provost为这些负面报道对抗议者们道歉了，但有趣的是好多新闻都说的是“据说allegedly他道歉了”，所以我也没搞清楚他到底有没有道歉。）

之后，校长连发了三个声明。第一个发自13日，只是提醒学生，大学该是个什么样-- 入学的时候大家都是同意了要携手共建社会主义，哦，不对，达特茅斯和谐社会的哦。三天以后的第二个声明，大约是经过了一些调查，指出12日的抗议始于之前BLM的艺术装置被破坏引发的和平集会。集会之后，一小撮学生进入了图书馆抗议。校长表示会调查，但指出，并没有发现有肢体冲突。有校友不满意了-- 没打起来就算没事么？还能不能安安静静地学习了？ -- 确实，我不能想象如果一个白人学生敢骂黑同学“臭黑狗娘们”而不被严重处罚的。 11.23号，校长又发了第三个声明，表示会对违反校规的行为调查和制裁。

同一天，逾百教职工联署公开信 对学生运动表示支持，要求学校推进改善种族关系，加强对少数族裔学生和教授的招募。最重要的，就是要肯砸钱 -- 布朗已经宣布要花一亿来推进种族平等和公正（虽然布朗的学生说，一亿才多少？是学校整个筹款计划的3.3%而已 --太少太少！）

至于对学生的调查结果，我以为会不了了之。最多记过一下，到毕业的时候，谁会知道。 总不能开除 -- 那不是说明你对黑人学生的retention效果更差？

常青藤学生运动 （4） -- 哈佛站

不管琅琊榜怎么更新，哈佛永远是哈佛。所以，我本来是不想着急写这站的。

之前，哈佛学生曾经游行对其他学校的运动表示声援，但在和Tufts学生汇合之后，哈佛学生礼貌地维持了距离，表示Tufts学生提出的要求与本校无关，他们只是对别的学校的运动表达支持，自己并没有什么demand。-- 咦？哈佛的学生对现状就这么满意？

终于，这块石头在法学院掉下来了。上周哈佛法学院学生提出的demands太强大了，不得不引用一下。

最开始，我注意到的，也是一个关于正名的话题。哈佛法学院的印信标记，来源于Royall家族的徽标。这家捐赠了法学院的第一个冠名教授职位。捐赠人的爸爸，很不幸，曾经蓄奴而且还是一个非常残忍的奴隶主。

今年10月，学生掀起一场“必须打倒Royall”的运动，要求学校停止使用他们的家族徽章。 （我建议布朗大学的学生干脆要求学校改名。布朗家族里还有人是奴隶贩子呢，这比蓄奴严重多了。）

在“打倒Royall”的活动正热火朝天的时候，哈佛法学院发生了一起离奇的案件：有人在在学校的走廊里挂出的黑人教授的肖像上贴上了黑条。学生们为了支持教授们，纷纷贴上了暖心的留言，把负能量变成了正能量。

警察把此案当作hate crime来调查。不过，如果没有监控录像，或者大楼是刷卡才能出入而且有刷卡的记录，那几乎是不可能破案的。

11月底，哈佛法学院院长宣布成立一个特别委员会，讨论是不是要把他们的印信给改了。

12.4，上周五，法学院学生终于提交了相当完整的要求。第一条，仍是关于Royall家族的。但最令我倾倒的，是最后一条：他们要求成立一个法学院的多样性委员会 --- “严格按照以下的描述” （exactly as described below）： 描述中，学生体贴地把委员会的组成（多少人，学生几个教授几个，教授要哪些职位的哪些人，职工代表如何选举）和章程（目标，任务，权限，具体工作计划，工作组的研究任务）全都详细安排好了。这可是递交的DEMAND，不是请愿；而Demand中要的是EXACTLY AS DESCRIBED， 不光要你做什么，连怎么做我都给你安排好了，多省心！All you need to do is to say yes!

果然法学院出来的是将来的大律师大法官，说话都这么掷地有声，气派。

常青藤学生运动（3） -- 布朗站

这个我要追溯更早一点。

两年以前，布朗邀请了当时的纽约警察头子Ray Kelly 来给一个讲座，Proactive Policing in America’s Biggest City。但是抗议的学生聚集，举牌，喊口号，在Kelly开始讲演以后仍不能停止，以至于当时主持讲座的副校长们也不能控制局面，最后只好取消了讲座。

抗议学生也许当时觉得是一场胜利 -- Kelly算是灰溜溜地走了。

如果世界上还能够留存一些地方，容许所有意见的表达 -- 常青藤大学一定认为自己本该是言论自由最后的堡垒。 而现在，自认占领了道德优势的学生，不光自己不要听对立意见，甚至也不要别人听见。布朗的校长却感到了奇耻大辱。一个特别委员会临时成立了 -- 就叫做“十月事件委员会”， 意在搞清楚这么丢人的事到底怎么发生的，以后学校到底还能不能维护一个言论自由的环境了？

这个事件虽然发生在两年以前，但跟今年秋天的运动实在是有千丝万缕的关系。Kelly被学生抗议的原因包括police brutality，而警察对少数族裔的滥用暴力，正是black lives matter运动的引发。而由此衍生出了的大学校园里关于种族关系的抗议，最后又绕回了言论自由。

十月事件发生后，布朗的校长给临时委员会两个任务。第一个，是搞清楚事情的来龙去脉。到底为什么走到了这一步。这个作业，委员会于2014年2月提交了一个详尽报告。学生在Kelly来之前就已经强烈要求取消，但是校方对形势估计不足，虽然一直保持了对话，但并没有同意取消讲演，还以为提醒了学生抗议示威的具体行为准则就好了 -- 抗议经常有，示威就示威呗，反正本来就是个争议话题。

第二个任务，是给校方提出建议，如何才能在坚守我们对自由交流思想的承诺之下，和平共建一个包容且公平的环境（ To make recommendations on how Brown can "maintain a supportive and inclusive environment for all of our members while upholding our commitment to the free exchange of ideas." ）这第二个个作业，委员会在2014年5月交了出来。耐人(也许只是我一个人）寻味的是，委员会在作业的开头，就把任务的描述腰斩成只有共建包容平等环境这一部分，而砍掉了“while upholding our commitment to the free exchange of ideas" 这个条件。报告里面，委员会强调，虽然言论自由要保护，我们更应该保证负责任的言论，对我们深刻反对的言论要有挑战和辩论。他们反省了学校对种族关系紧张的重视不够，给学校多样性机构的资源不够。最后提出的建议，简单说就是要继续增加教师，职工和学生的族裔多样性，给多样性机构更多经费和人员支持。

第二部分的报告提交时接近春季学期末。接下来就是暑假。校长直到秋季开学之后，才发表了自己对报告的回复。在回复中，她也分了上下---- 上部，就是委员会扔掉的，关于言论自由的保护。校长孤独地重申了自由交流思想的重要，以及它和族裔平等本来并不矛盾的关系。--从什么时候起，支持言论自由就变成了支持种族歧视言论？她没有这么问。她借了一个女生的话：为什么我似乎只能在言论自由和种族平等中二选一？接着，她引用了前任校长Simmons在几个月前，作为前校长在Smith学院毕业典礼上的讲话。

（这里必须插播一下Smith的学生运动。2014年的毕业典礼，本来是邀请了国际货币基金组织的头，Christine Lagarde。在学生强烈反对的声浪下，她选择退出。她说，虽然学术自由很重要，但毕业典礼本是喜事，搞得剑拔弩张的就没意思了。她这个决定，当时媒体上争议也很大。）

Simmons校长说，一个人的声音，会在遇到对立观点的时候，变得更强大。她刚刚到布朗的时候，挡住多方压力坚持要允许一个人来布朗做报告。这个人的观点，简直冒天下之大不韪 -- 他认为黑人曾经被奴隶化到头来对他们其实是有益的。对于自己就是黑人的Simmons来说，这不仅仅是观点不同。但是，她说，言论自由之于我个人自由的价值，远远超过听到这种论调所引起的不适的代价。（然而，在现实中，也许只有Simmons能够坚持给这样一个人开绿灯。如果现任校长做了同样的决定，大概已经面对学生抗议要求辞职了）

关于言论自由，现任校长也就只能说到这了。至于行动，她说，布朗会坚持保护言论自由，保护抗议示威的权利 -- 但是违反校规的示威仍会受到调查和制裁 （当然，不论是此次事件还是将来的事件，调查的过程和结论，都是隐私，公众是不会得知的）。

校长回复的下部，也表示了要继续推进多样性和族裔和谐的决心，承诺学校会有一系列具体措施跟进。

事情到这里，似乎是告一段落了。

另：Simmons校长在Smith学院毕业典礼上的讲话非常精彩，全文在此：
http://www.smith.edu/events/commencement_speech2014.php 

常青藤学生运动 （2） --- 普林斯顿站

11月18，普林斯顿的抗议学生占领了校长办公室。Black Justice League 组织了这次抗议，提出的要求有好些（比如，要求给所有学生增加一门必修课了解弱势群体（marginalized peoples）的问题），但最抓眼球的是要求学校跟威尔逊总统划清界限。Wilson在做美国总统之前，还当过普林斯顿的校长，本人也是普林斯顿的毕业 生，跟学校的渊源不可谓不深。1948年，普林斯顿把国际政治学院命名为威尔逊学院。

但是Wilson身上有个污点 -- 他是个racist。

Black Justice League 要求学校把他的名字从大楼和学院的大名里去掉。

必也正名乎。 其实在要求去掉Wilson名字的抗议刚开始的时候，普林斯顿正好宣布，把residential college的领导头衔从master 改成 head of college. 这一步他们比耶鲁可走得早 （大约耶鲁的学生为此更加不满，但耶鲁的主要对头应该是哈佛，所以哈佛宣布改名应该是更刺激他们的）。

Black Justice League 提出的几条要求中，其实最有意思的，不是关于WIlson的。他们要求学校在校园里为黑人学生提供一个特别空间（dedicated specifically to Black students)，而且要明确标识(clearly marked). 这也太有讽刺意味了。 Dedicated是什么意思呢？其他族裔的不可以进入？ 在反对种族隔离的若干年后，黑人学生要一个自己的特别的标志出来的空间。白人学生敢提出这种要求么？

厌倦了政治正确的学生，也发起了运动。一个新的学生组织 Princeton Open Campus Coalition成立了。也给校长写了信 。 校长应邀跟他们开了会 （在Wilson college，hmm）。当然，他们没有什么具体的demand，无非是要跟校长交换下意见。结果跟一般政治会面一样 --- 双方展开了亲切友好会谈。

常青藤学生运动 (1) 耶鲁站

（一开始写在豆瓣日记里了）
 2015年冬天，美国的学生运动风起云涌。中间好几个，是有关更名的。最先看见耶鲁大学的学生要求的 （因为普林斯顿急吼吼的先改了！我都没看见提要求），但是哈佛比他们先决定，以后residential house的头不再叫master了，因为这又可能让人联想到奴隶主。我们硕士点的头儿说，那我们以后硕士学位是不是也不能叫masters degree了？我说，早该改了！人达芬奇齐白石这样的，才是master of arts呢，你上个几门编程课就大师了？

耶鲁的学运，似乎起源于万圣节。节前他们有个组织，Intercultural Affairs Council （这该叫啥？交叉文化事务委员会？），给学生发了个信, 要求大家化妆打扮的时候要小心，别伤害到别人的感情。一个学院（Silliman College）的Associate Master， Erika Christakis 回信  说，年青的学生过个万圣节，打扮成什么样是他们的言论自由，就算会冒犯别人，也没必要自上而下地这么下个通告。这个回信立刻激起轩然大波。不少学生认为她这是公然支持种族主义。接下来，她老公，作为该college的Master ，站出来为她辩护，于是也成了靶子，在校园里被学生拉入骂战 （不是网上是真人哦）。

接下来，一封由学生，校友，亲友团，和“教职工”联署的公开信发出来。 不过，这封公开信虽然有几百人签名，我刚看了一下，目前只有一个人是耶鲁的教授，另一个教授是哥伦比亚的，以学生家长身份签的。

学生要求学校解雇这对夫妻，学校没同意。
 
 11月底，终于有一小群教授受不了了，另外发了个公开信 支持 Christaki。这个我最后一次查（12月3号），是49个教授。  更新：我没去数，但是耶鲁校友杂志上一月底报道说有86个。

 12月初，Erika Christakis 表示不再在耶鲁授课（不是辞职）。

测试

在crhom里看developer，选console看src.

旗帜之争- 密西西比州旗

密州的州旗，是三色条纹背景加南联盟战旗。设计上，倒是和国旗的“星条”配置类似。但是，自从2003年Georgia彻底放弃南方联盟标志，仍在州旗上明确怀念旧主的，如今就剩下密州这个独苗了。

实际上，有接近一个世纪的时间，密州并没有严格意义上的官方认证的州旗。1894年采用了现在这个设计之后不到十年，密州就在1906年全面梳理了所有法律条纹。凡是没有被重新确立的法律就都算作废了 -- 州旗的官方身份就这么失去了。但是，就好像大奶并没有接到一纸休书，又没有二奶上位顶替，原州旗就继续沿用下来。

一直用到了2001年，州最高法院才裁决，之前近一百年的时间，它原来都不是名正言顺的官方州旗。法院重新册立了原州旗的官方地位，但同年，密州公民也进行了全民公决，在旧旗和一个新的设计中做出抉择。结果，旧旗以压倒优势（64%）获胜。

2001年备选新旗


2015年，南卡去旗运动成功之后，密州也有人推动易帜。但州长表示，全民公投才是不远的过去，何必逆民心而为？虽然官方地位尚未失去，在进步学生的推动下，若干大学中学自行在校园里去除了州旗。没有立刻跟进的，比如密州女子大学，也受到了学生的质问。

目前的易帜提案， Flag for All Mississippians Act，意在2016年11月的投票，希望明确，不管州旗长什么样，都不能再包含南方联盟的标志。看起来，离写上选票，还有挺长的路（http://newmsflag.org/），超过10万的签名还没有积攒到。不过，还有好几个月的时间呢。

旗帜之争

==========   2015 年 七月     =============
回国了一个月，国内的电视也没有看，美国的网也上不了，基本上跟世界脱离了。美国国内最大的新闻是关于南方联盟旗帜的 -- 不说要取缔我还不知道，原来离美国南北战争已经多年，南方联盟的旗帜还在南方州官方场地飘扬呢。现在，一场去旗运动正在展开。--这个礼拜一南卡的州参议员刚刚投票通过。

导火索是南卡的Charleston的教堂枪击案。一个白人小子（严格说现在还是嫌疑犯，因为没有定罪，不过我又不是记者或者律师，不用那么严谨处处加上 alleged），白人优越论的信徒，在一个黑人教堂打死了九个人。 （年底的更新：最后判决还没出来。wiki上说，被告律师表示他愿意认罪以避免死刑。）

这个事件发生后，南卡很多地方的国旗都降了半旗。但是州府前面有一面南方联盟的旗帜，反倒更突出了 -- 一来现有法律不让它降，二来它那个旗杆也没有降到一半的机关。 太碍眼了！这东西是很多人的眼中钉不是一两天了，之前一直没能去除，现在更是风头浪尖上的邪恶标志。于是彻底废除这个旗在公家地上的使用，再次提上桌面。

南卡的州参议院没有什么障碍，很快就通过了要下旗的提案。 反对的人当然有，这是我们南方的历史传承！也是这次的新闻我才知道，在政府大楼前面飘扬着南方联盟的战旗，也不算什么真正的传统 -- 是1961年才开始的，离南北战争结束都块100年了。这旗子本来在州政府大楼的顶上，NAACP在2000年抗议和抵制之后，给挪到了大楼前面的一个旗杆上 -- 这算什么解决方案啊？作为阴谋论爱好者我坚信NAACP的领导人给贿赂了。

当然，立法机构要通过什么事，都是有程序的，也就是说，不可能光速。于是有activist-- 这个中文叫什么？活动家？-- 爬上旗杆直接把它揪下来了。然后骄傲地被捕了。我对Bree Newsome不了解，但是觉得这是个摘桃儿的行为。去旗一直有人推动，到今年六月的枪击案之后已经是大势所趋了，这时候爬上去，虽然是违法，也是万众瞩目的英雄行为。对于一个政治活动家，当过政治犯，并不是什么羞耻，简直是一个必须要收集的勋章。

问题是，一看新闻我才发现(wiki补课），南方联盟的“国旗”根本就不统一啊。虽然现在还在用的，基本都有共同因素，就是北弗吉尼亚军团的军旗（战旗？）

比如这一面是NYTimes上贴的， 南卡州政府大楼前的。 


六月底，amazon的室外装饰旗帜的销售冠军就是南联盟战旗。之后包括Amazon在内的大商家（ebay，Target，Walmart）都开始抵制，把南联盟旗下架了。

密西西比州的州旗是南方联盟的战旗加红白蓝条。买不到战旗的南方支持者，改成买密西西比州旗了，把它变成了热销商品。密州的立法者们 正在热议是否把战旗从州旗上去掉，不过这样就变成三色条纹，好像扭了90度的法国国旗 -- 所以Jon Steward 说，千万别啊！

年底的新进展 

一个南卡的州人大代表， Chris Corley， 给共和党同僚们发来一张圣诞卡，正面是飘扬着旧战旗的州府大楼。卡内请求上帝的宽恕 -- 宽恕他们的背叛（Corley本人也投票支持了去旗）。之后他称这是一个玩笑。但鉴于他提起了一个法案，要选民们选择是否把战旗移回原地，这个“玩笑”说显然是玩笑。


这好像是amazon七月的截图。当然，所谓销售榜是旗帜类里面的。

定时炸弹

语言不需要有逻辑，关键是大家都听懂了。

在通常的对话中，形容什么是身边的一颗“定时炸弹” ，其实是“不定时炸弹”的意思  -- 不知道什么时候会炸。

“岁月是把杀猪刀”，而我们都还活着 --那么这句话除了证明我们不是猪以外，还有什么含义？特别是到底和衰老有什么关系？

Dean通电全体邀请我们参加圣诞联欢，说提供 libation 和 snack 。又受打击了 -- 不认识libation。刚诂苟了，牛津字典说是 a drink poured out as an offering to a deity --- 领导的意思就是说酒只能看不能喝是么？