----- 以下涉及事实部分统统照搬自wiki，未经查证，不负任何责任 -----
minaret中文据wiki说叫宣禮塔，功用类似于消息树，不过不是让大家躲起来，而是召集大家来祈祷。古时候不是大家都有手表，一天五次祈祷怎么才能不耽误呢？在高耸的宣礼塔上点火就行了 (更正：又被忽悠了，宣礼堂就是靠喊的，以前是人声，现在用喇叭,不是靠点火。幸好我有免责声明）。看起来似乎是一个明显的宗教建筑，无烟无尘无公害，但是瑞士人民愣是全民公投修改了宪法，禁止了新的宣禮塔的修建。wiki上说，故事是这么开始的。一个土耳其社区申请在社区中心修一个宣禮塔，于是跟本地基建处申请项目。周围有些居民不乐意。土耳其社团觉得自己的申请被人为耽搁了，而且显然是因为对伊斯兰教徒的偏见。本地基建处没批准这个工程，土耳其社团上诉到上级政府，上级政府推翻了下级的决定。居民们又不乐意了，指望法庭裁决，没成功。一直捅到瑞士联邦最高法院也没成事。这个宣禮塔终于在2009年七月修成了。
在这个故事发生的过程中，瑞士人民党和联邦民主社发起了很多动议，要在各行政区通过法规禁止宣禮塔的修建。不过各个行政区的议会都认为这是违宪的，于是连票都没法投。看来事情不做大了就是不成啊！违宪违宪，真麻烦，咱改宪法还不行吗！
这真是一场精英和百姓的较量。
瑞士联邦委员会（约等于政治局常委？）反对修宪。他们认为禁止修建宣礼堂违反了瑞士宪法的核心价值，牺牲国际人权，威胁各宗教之间的和平，而对阻止宗教极端分子并无作用。国务院劝人民投票反对修宪。
瑞士人大劝人民投票反对修宪。若干非政府组织劝人民投票反对修宪。天主教主教反对修宪。基督教新教联合会也认为禁止宣禮塔是个错误的对策。就连犹太人社区联合会也反对禁令--要说跟穆斯林有摩擦，也该是他们大呀。
貌似有头有脸的人都在苦口婆心地劝告人民，不修宣礼堂也没啥好处，白白牺牲我们的自由，宽容的原则（或姿态？）。
可是瑞士人民义无反顾地投票去了。57.5%的支持率，加上23个行政区里19.5个里超过50%的支持率，就算达到了宪法要求的“双过半”支持，宪法修正实现了。
我不明白的是，宣礼堂本来也没有一个固定的设计和高度。目前也没有官方定义。以后是不是每个穆斯林社区或清真寺要修建一个塔状结构都不行呢（这不已经有个地方说他们就是弄了个通风塔而已，刚好装了个新月作装饰，那也还是是通风塔）？那一个非穆斯林社区想修建一个貌似宣礼堂的建筑又如何呢（譬如咱天朝有那么多世界之窗之类的缩微建筑群，难保瑞士人民不会吃饱了撑的也弄一个）？
说不定过两年这个话题有新内容，我还可以写一篇blog，归到“一切都是定义”的系列去。
看看咱中国设计的宣礼堂多漂亮，我估计在瑞士照原样儿交一份图纸他们也不见得认得出来哪个是宣礼堂。
更新：合着惦记旧闻的不止我一个。利比亚总统刚刚对瑞士宣布圣战了。
=============================================
再更新（2010-08-03）：以下摘自大土佬儿前辈的来信：
从前，回教的阿匍每天五趟上Minaret 扬声喊人祈祷。Minarets有一节的，也有高达四节的。阿匍们站在各节外面的阳台大声嚷嚷。小清真寺只有一个 Minaret。顶大的清真寺有六、七个 Minarets。阿匍们在这些 Minarets的每节的阳台同声呼唤，声势慑人。
现在，清真寺进步了，在 Minarets 上面装了好些大喇叭，每天五次放录音带，招呼人来祈祷。他们一广播，就能嚷周围的人头皮发麻，神魂颠倒。阿拉伯语的呼喊，比华人丧家叫魂还惨烈。Minarets 在非回教的社区里是一个大祸害。它不是烽火台。回教徒不在 Minarets 上点火招人来祈祷。
一夜，我住的突厥 Turkey 乡间旅舍外面群犬狂吠。我醒了，打开了窗户，外面一片漆黑。倾听了一会儿，听到了远处 Minaret 的大喇叭呼唤人祈祷了。喇叭声一停，狗也不叫了。
您想想，瑞士人要是让回教徒在瑞士的城里盖 Minarets，大家还怎么活啊？ 可是，住在瑞士的回教徒会说『就许你们的天主堂每天铛铛地敲钟吵人，不许我们在 Minarets 上广播叫我们的教徒祈祷，公平吗？』。
Blue_Mosque1
Blue_Mosque4 （请注意 Minarets上的那些大喇叭。）
Topkapi
SF
ReplyDelete