性别中立的法律条文

四月底，华盛顿州长Inslee （我很想把他的名字译作“认死理”，恩，用东北口音“银”通“人”）签署了法案 SB 5077 （讲中文的同学不要笑，SB是Senate Bill的意思），要求该州法律条文里面全面使用性别中立的语言。

各种来源的例子，可惜没看见一个完整的列表。

 “fisherman” --> “fisher”
 “gripman” --> “grip operator.”
 "journeyman plumber" --> "journey-level plumber"( 来源 ）
"penmanship" -->  "handwriting"
"signalman"--> "signal operator"
"freshman"--> "first-year student."( 来源 ）

据Huffington Post报道: 提案人，民主党州议员 Kohl-Welles 女士说，这是一项巨大的工程，“Mankind means man and woman"  -- 不过，我没看见mankind这个词是不是也要换掉 （2018年的更新：加拿大总理小土豆说，要的，应该说peoplekind，才够包容）。

有读者奚落政府词源都没搞清楚： penman的man是手的词根（比如manual的来源），根本就不是男人的意思。不过，没有专家给我验证这个。在一片骂声中，有个自称是Kohl-Welles 女士的人回复说，这个法案并没有浪费多少纳税人的金钱，因为根本就没花多少时间-- 电脑软件起草的！哈，拜托，这个475页的法案，就算电脑起草，翻一遍也得好长时间哪。虽然我们知道议员们投票通常根本不读法案，您也别这么明说啊。

感慨：
1. 中文的优越性体现出来了啊！人，主席，书记，国王，皇帝，都本来就没有指男女嘛。甚至在口语里面咱们说他/她都是一回事，不写下来，安能辨我是雄雌?
当然中文也有很让人糊涂的时候，我好像举过这个例子。中文之不能拉丁化，哪里用得着《施氏食狮史》这样的雄文，只要念念“牡牛的意思是公牛”知道了。

2. 我得新建立一个tag叫“吃饱了撑的”