莲花，荷花，还有迦叶拈的花 （2）

佛祖拈花迦叶微笑，这个故事，据说不是印度佛教里的，是中国禅宗原创。-- 这是wiki说的，还没有和Camer教授确认。wiki上，配的是一朵荷花。

这不是没道理的。佛教八宝里面，莲花经常简称就是“花”，那么说佛祖手里拿着一朵花，不另说明的话，就当它是佛经里用得顶多的莲花，也是很自然的。

还有一种说法，是“优昙婆罗”（udumbara） 花，梵语写作उडुम्बर。问题是，都知道问苏哲是谁，谁去问梅长苏又是谁？就算我们都同意佛祖拿到是优昙婆罗，优昙婆罗又是什么呢？ 这个名字当初写在佛经里的时候，似乎大家明白的，就没有多给解释。可是后来，就是佛教机构自己都分裂了。

优昙婆罗उडुम्बर本是桑科榕属的一种大树，又叫聚果榕。它的花，实在是很不起眼。网上搜索，大部分结果给的其实是一种草蛉的白色虫卵，确实美貌惑人，但根本不是花

--- 好笑的是，轮子功网站一向附会佛教，也把类似的虫卵照片当作吉祥的异相来介绍来自天堂的优昙婆罗。想起为韬光养晦把自己装成鸟粪的柑橘凤蝶幼虫，不得不说，草蛉混得好成功啊。

下面这个也许是优昙婆罗大树的花，上面还挂着几个果子，只是为什么不是隐花了呢? 万能的网络，居然就没给我找到第二张开花的聚果榕。倒是有很多卖种子和树苗的，难道我非得自己种一棵？！

传说中，优昙婆罗花三千年一开，所以一开就有法王转世的大事儿 （ 所以才有轮子拿草蛉卵来附会，其实只要留心，虫卵很好找）。这个正好符合像无花果一样隐花的聚果榕。

问题是， 也有人说 udumbara 这个名字也指blue lotus (Nila udumbara)。 这个我只在英文维基上看到，而且没有出处。但是我确实在梵英字典上查到उत्पल  发音为utpala，听起来也蛮像中文的优昙婆罗，意思是blue lotus。 虽然有lotus，是蓝睡莲。那么，两种说法就统一了 --佛祖拈的优昙婆罗，其实就是蓝莲花。我比较喜欢这个说法。聚果榕的花实在太不起眼了，当不起正大仙容。那么小的花捏在手里，迦叶看得见嘛。如果优昙婆罗确有两个意思，在佛经里可以指常人不见的无花果之隐花，在不立文字的中国禅宗，却是作莲花好看。

番外： 这个一定能让很多人捧腹的：梵语的优昙婆罗，उडुम्बर， 据梵英字典说，不光指“那花儿”，还有一个意思是“那话儿”。想像一下如果佛祖拿在手里的是。。。。

Let me read it, verbatim, for you -- 照本宣科不等于不抓马

Nothing combines  the two tags better:　it's all about the definition  and the supreme court

看到好笑的法庭对话，现在更娱乐了：有人请了演员重现。对话是按照法庭记录照本宣科的，当然，演员仍然有充分的创作空间，法庭记录只是剧本而已。
第一个故事，是关于“复印机”的定义，案情来自Ohio高级法院。
http://www.nytimes.com/2014/04/28/opinion/verbatim-what-is-a-photocopier.html

在google之前，已经有一个公司牛到成为一个日用英语里面的动词，那就是xerox。就像google的业务不光是搜索了，Xerox的业务也不只是复印，但作为动词，大家用google来指代网络搜索，哪怕你用的是百度。Xerox就是复印，哪怕用的是佳能。

回顾加州prop8

 2000年加州通过法律禁止同性婚姻，2008年这个案子在州最高法院等待判决。因为预期可能被判违宪（五月的判决果然是违宪），反对同性婚姻的干脆直接 要求修宪 -- 釜底抽薪啊。你不是想拿宪法压我们么？我等你上方宝剑拔出来一看，原来是条咸鱼！11月，prop8以52%支持率通过。

投票不解决一切问题。路还长 --- 别急，按时间说比较容易。

11.4号修宪通过，11.5号立刻生效。
 好几对儿同性伴侣马上开始诉讼。11.13号，加州最高法院责成当时的加州司法长官Jerry Brown（世界好小，这位布朗同学，就是日后再度出任加州州长，并且否决了SB185，打击了第一次对209法案的挑战的那位。）4天之内给以答复：法官是否应该接受这些诉讼，如果接受，在案子审理期间，prop8是否应该暂停生效？Brown苦苦参详了四天，没过好周末。礼拜一，17号，Brown答复说，prop8不能停，但哥几个赶紧开始审理吧！

11.19号， 加州最高法院接受了几个案子，数案同审。
 咬文嚼字开始了。Prop8 通过了公投，作为宪法修正（amendment）生效。但是，这么大动静，引发了史上花钱最多的宣传战，各路神仙友情出演的，这仅仅是“修正”吗？这是“修改（revision)”！修正么，是说稍微改改，垫个鼻子啥的，修改那就是动大手术了，开胸开颅的，不能直接就上公投啊，得先2/3压倒多数通过参议两院才行。
 但是，啥算修正，啥算修改，并没有明确的定义。
 其他几桩理由： 三权分立。依据宪法和人权法案保护弱势群体，那是司法部门的事儿，不该立法部门管，于是也不该他们来取消  （---说实话这个逻辑我没看懂。要修改法律可不得立法部门管么？）
关键的理由是，prop8剥夺了人最基本的，不可侵犯不可剥夺的权利，这是宪法保证的权利，不能谁多数就随便改了，不然还算基本人权么？ －－在后来最高法院的意见里，也有同样的看法。
 
2009年加州最高法院开始审理。3.26，法庭决定，宪法修正生效，但之前已经结婚的同性夫妻婚姻有效。

 当然，还有联邦法院哪！
一个新的案子递到联邦地方法院。被告有好些，最有名的是当时的州长史瓦辛格。
 2010年8月4号联邦地方法院推翻了prop8，认为它违反联邦宪法14修正案。不过，法庭搁置了判决的执行，以待败诉方上诉。八月12号，大法官Walker决定在8月18号取消搁置。还没到同性恋人可以重新登记呢，8月16号，第九巡回法庭法庭介入，无限期延长搁置，等待上诉。- prop8支持者自然不会善罢甘休，全美国都知道这案子会上达天庭。不过, 上天的路也得一步步走。

可加州政府不上诉。傻眼了吧！

得，州政府不上诉，别人卷袖子上场了。最初八号法案的鼓动者，和帝国县提起上诉。

案子递到第九巡回法庭。烫手山芋，其实他们也不想接啊。最好是根本就不用判。2011年一月四号，第九巡回法庭判决，帝国县没有上诉的法律基础（都是技术细节）。至于prop8的鼓动者是否有上诉权，第九巡回法庭不敢擅断，转给加州最高法院：根据贵州（不是四川南边儿的那个贵州哈）的宪法，政府自己都不肯上诉的，提案的支持者可以代为上诉么？11月17号，结论出来了，州最高法院认为，可以！

 好吧。看样子还得审。又到新的一年了。2012年2月，第九巡回法庭意见出来了，同意联邦地方法院的意见，prop8  违反美国宪法。
最后，绕了很多弯路，这案子终于到了最高法院。高院的判决那动静可就大了。所以他们经常搞些微妙动作，不直接发声 -- 2013年，6月26号，最高法院说，prop8 的支持者对地方法院的裁决没资格上诉。第九巡回法庭，根本就没你什么事儿，一边儿歇着去吧，说出来的话吃回去。

6月28号，第九法庭取消了对地区法庭判决的执行搁置，同性恋人终于又可以结婚了。

之后，prop8 的支持者还有些垂死挣扎，但大势已去，都没整出啥动静。

真是学习语言的好材料啊！  On June 29, 2013, the proponents of Proposition 8 filed an emergency motion with the U.S. Supreme Court to vacate the Ninth Circuit's lifting of its stay－－
先有个判决，判决被缓期了，缓期被取消了，他们又要争取对取消的翻案－－我的中文动词都不够用了。上个双重否定就开始糊涂的狒狒，你看见vacate the court's lifting of its stay of a lower court's ruling，晕过去了吗？

一切都是离散

VV说介绍连续和离散的变量就把学生搅晕了。这问题我也遇到。对我那些不说也罢的学生，我说，你在持续不断的成长和衰老，不是到过生日那天忽然一下子老去一岁，虽然为方便，我们可能都用整数来表示年龄。这个相对来说是一个比较浅显的例子。

其实说到底，一切，都是离散的。真正的连续，或无限可分（一尺之棰日取其半万世不竭）只存在于数学里，不在我们这个物质世界。水连续吗？一杯水分到最后还是变成了水分子。再往下分就不是水了。时间是否连续貌似有争议，我是离散派的。

应我要求，camer推荐了一本讲佛教宇宙学的书。他说浅显易懂。我上当了。看到三千大千世界的梵文音译(Trisahasramahasahasralokadhatu)的时候我抽了一口冷气 (加几个hyfen会死吗？）。这本书开篇提到“十四无记”，是佛不去回答的问题。光是提出这十四个问题，就让我看到佛教的高明了：问出宇宙有限吗？无限吗？不算本事，但提出宇宙是“即有限又无限”这种可能性，我想对于佛来说，接受波粒二相性一定不是什么难事。

怎么既无限又有涯呢？我知道下面这个比方没什么道理，对于我它就是很形象-- 因为我梦见了。（0，1）给人的感觉比较无涯，因为似乎到了0.9还可以0.99，还可以0.999 (想起那个说兔子永远追不上乌龟的诡辩了）。[0,1]其实比（0，1）大，但马上给人有涯的感觉了。我想，[0，1]这样一个线段算是既有限又无限吧。长度有限，但是里面风光无限。

长度无限却仍然给我有限感的集合呢？譬如所有从偶数起到奇数止的线段，....[-2,-1],[0,1],[2,3],[4,5],......

我梦见我是生活在 [0，1] 之间的一个小虫。这样的小虫出生在0，1之间的一个点上，平常都在出生地附近的一个很小区间走动直到老死。我忽然悟了道可以在整个[0,1]自由行走。整个[0,1]啊，上面的所有点啊！但是走到边上也就碰壁了。宇宙虽然还包含无穷多更多的线段，但是，中间隔着虚无，我就是过不去。或者说，我只是认为宇宙中完全有可能还包含无穷多的线段，譬如说，[2,10],[100,100.1], 又或者，某个数以外是一直连续的[N,∞）。谁知道呢？ 我去不了，也没有谁来过。

这当然不是佛说的既有限又无限的意思。佛是啥意思他也不肯说，他说，这与解脱无关。

必也正名乎

有一种鸟，名字很文艺，便是知更鸟。不知是那个名家译的《杀死一只知更鸟》，因为译本太广为接受，结果mockingbird在有关这本书的地方就只好改名叫知更鸟了。我在网上还看见有人解释过这误译的故事，但是内容也忘了。一个错误如果太有名，就只好将错就错，例子也不少。譬如大哥常用的例子“猹”，原是鲁迅造的字，并不知道科属长相的一个动物。但自他造了，猹的形象在我脑子里十分生动。一个月前，我们在菜园里捕到偷吃的一只woodchuck，老爸没有见过，问我是啥，我便脱口而出曰“猹”。又如主席说的“生的伟大，死的光荣”，从小大家便心知肚明地认为是主席不会用“的地得”，20年后我才终于想到，其实“的”字也可解，用"得"字是"she lived nobly and died gloriously",用“的”字是作“the greatness of her life and the glory of her death" 解。我的语文到底不通，最后还要用番话帮助才能理解。

wiki了一下，原来mockingbird这种鸟不是咱们中原土著，所以中文名字也拗口，叫做小嘲鸫。其实根据特长应该叫相声鸟？有个喜欢曲艺的孩子叫东东枪，我看也可以写做鸫鸫枪。传统口技艺人，学各种鸟叫是看家本事，正是你们有mockingbird，我们有birdmocking。

怎么想起来知更鸟和mockingbird这段公案呢，因为院子里常来Robin，我一直想告诉爸妈是什么鸟。wiki了一下，发现中文名里常常叫它美国知更鸟，有时也略称知更鸟。但其实，别说mockingbird不是知更鸟，就连我们平日叫的这种Robin也不是。正经的知更鸟，是European Robin，中文又叫欧亚鸲，鸲便是八哥儿(请看贴尾更新！），著名地善学人语-- 难道是因为这个才把mockingbird译成了知更鸟？然而欧亚鸲并不是土生八哥儿，似乎并不见说它善学鸟语或人言。

至于我们常见的robin，也就是“美国知更鸟”呢，跟“知更鸟”欧亚鸲甚至都不是一个科的（美国的是鸫科的，欧洲的是鹟科的）所以美国知更鸟并不是知更鸟，好比美式足球不是足球，又好比 sweet potato is not potato.

p.s. 诂苟robin的时候发现这个网站，蛮有意思的.他们把照到的植物动物都按系统分类来整理了，符合我们nerds的审美观 http://www.tulaoer.org/

更新：大土佬儿前辈纠错了。八哥儿不是鸲！真的不怪我，我是字典上看来的。说文上说，鸲，鸲鹆也，而鸲鹆呢，《正字通》（我也不知道这是啥书，反正是康熙字典引用的）说就是八哥儿（ 出处)。但是，然而，反正，鸲鹆这种鸟儿呢，并不是鸲科的！它们是掠鸟科八哥属的。你们明白了吗？反正我挺晕乎的

正经地说，单叫鸲，而不是鸲鹆的这种鸟儿，大土佬儿前辈说“是很美丽的小鸟，鸣声悦耳”，有图(都来自http://www.tulaoer.org/ ） 为证：



更多图片请移步 这里

一切都是定义 (3) What is a sandwich

什么是三明治?三明治需要定义吗？

事端是卖三明治的Panera Bread公司起诉麻省一家白城购物中心。购物中心和面包公司签有合约，整个购物场只许Panera一家卖三明治。今年初，购物中心考虑引进墨西哥快餐链Qdoba。

挂面对方便面说：小样，烫了头发我就不认得你 了？Panera感到有争宠压力，也派出三明治发言人，把墨西哥卷饼揪上法庭：小样，换了件外套我就不认得你了？你，我，包子和肉夹馍，说白了不都是面粉包着肉？

墨西哥卷饼不干了，你是两片发面面包，我是一张完整面饼，拓扑结构完全不同嘛。还不说你祖上欧洲，我祖上南美，一向井水不犯河水，这亲戚认得邪性！

韦伯字典又派上用场了。字典说，要害在于是两面包抄还是整片包卷。当然，光会查字典不能当法官，就像光会用搜索引擎不能赢官司一样。高级法院的法官Locke写了整整8页纸来说明burrito 和sandwich 是两个概念，不是包含关系。（狒狒，你是不是考虑换个偶像？）

一切都是定义 （2）：临终语

广义的一切当然都是定义。
局部一切――即这张帖子――源于司汤达的抄袭。掷地有声的“我来我见我征服”给他整成了“活过爱过恨过写过”。巫去google他这句临终语，牵出一串名人。大伙的喜好不一，按王朔文集的分类，看得出来巫和朕属于谐趣篇，wave和troub属于纯情篇。

为什么想起这个呢？巫引的网页上说，

拿破仑临终前曾说过这样一句名言：“结局很清楚，对于光明和黑暗，每个人只能选择 其中一种。”

朕不太满意。果然是临死前英雄气短？这样的拿破仑怎么好像太蔫儿？

生命不止，google不息。果然，关于拿破仑临终语的记载，还有另外的版本。这个网页上说，

拿破仑临死时处于神志昏迷状态。那天，圣赫勒拿岛上狂风暴雨，雷电交加，拿破仑突然从床上跳起来大喊：“我的上帝！我的法兰西！”然后就倒下断了气。

这样还将就混的过去。

Wikipedia上说，His last words were: "France, the Army, head of the Army, Josephine"
其它多个网站上记载他的临终语是Josephine。

看来皇上的遗诏不论中外都容易传下不同版本。英文版的好像比较统一，只是对于长度取舍不同。朕再回去看巫引的那个版本，看出了问题所在。这个贴子里，话分两类，“临终前”和“临终时”。不要小看一字之差，小布施不就因为一字（母）之差打错了国家？狒受某兄熏陶的结果，对这个表达十分敏感：我还没...之前。这个错误很流行，但正确的表达是“我还没...的时候”或“我在...之前”。

试想任何人一生说的话，多少不是临终前说的？

我们得定义临终。譬如说，死亡时间为t，（t－delta，t）可作为临终时。凡在临终时说的话都算临终语。对大多数人的理解，delta可能在分钟级。但是皇帝托孤一般是个比较复杂的政治活动，所以我们照顾一下，考虑delta在小时级。有很多人在最后时刻不说什么话了，按这样的定义，就可能没有临终语。就像马克思说的，Last words are for fools that haven't said enough! 当然，他这句话在中文里更合理。在英文，字面上讲，“最后的话“，是凡说过话的人都有的。他这句，就也被人标记为，last words of Karl Marx。 多讽刺。

英文里这个last words就可能有不同定义了。我们可以沿用中文定义，管最后时间区间里的话叫最后的话。但是也可以定义为此人所有话中的最后几个字。譬如，用{s_i，1 <= i <= N}表示某人一生说过的所有话的序列。那么最后的话可以定义为{s_j, N-m<=j<=N}, where 0 < m < n .正常情况下 m 一般是一个小整数。但如果遇到诗人，要口占一绝呢，m 可能上几十。

• 凡说过话的人，必有last words. 但不必有临终语。
• 若一个人临终时忽然话多，临终语可能包括甚多字节。
  
• 关于拿破仑最后的话，英文诸版本中的分歧源于对参数m的选择不同。

另外，朕还喜欢王尔德的：
Either the wallpaper goes or I do!--last words of Oscar Wilde。
不得不承认，这孩子是真gay啊。临死还和恶劣品味战斗不息，让人心疼。

一切都是定义（1）Legally vegetable

Legally vegetable

我：狒，我做了一道很有意思的菜。
狒：嗯，用有意思来形容一道菜，是很有意思。
我：味道说不清楚，不就饭，单吃还不错。就是苦瓜炒葡萄。
狒：…
狒：哥，你把西红柿当水果还是当蔬菜吃？
我：都当，怎么了？

自己吃的时候，说它是什么它就是什么，没大关系。不过，西红柿究竟是水果还是蔬菜，曾经是把官司打到最高法院去的。根据1883年的关税法，蔬菜要上税（10％啊，不可小视），水果就不用。尼克斯一家从西印度群岛进口西红柿，把纽约海关的税务员黑顿告上法庭。究竟要不要上税，关系到
A．什么是西红柿
B．什么是蔬菜，什么是水果
C． 根据AB，西红柿是水果还是蔬菜。

律师们卷起袖子上阵了。交锋情况大致如下：
原告律师朗读韦伯斯特字典，渥塞斯特字典和皇家字典上关于蔬菜和水果的定义。
原告律师朗读西红柿定义。
被告律师朗读豌豆，茄子，黄瓜，辣椒定义。
原告律师朗读土豆，萝卜，菜花，胡萝卜等定义。

长话短说，法庭裁定：西红柿，是法定蔬菜。自始至终，也没有人问过西红柿自己的意见。这可是有案例法的地界，就这样给它定了终身。

当然了，具体到这个案例，在中文比较容易。这又是中文往往把学术用语和日常用语区别开来的好处。我们把水果和果实分开，水果是日常用语，果实是植物学上的特定名词。想想植物课上费了老大劲强调吃苹果吃的是假果肉――如果所有的假货都这样好，假又何妨。不过从前阿紫从来都说：我要去买果吃。这一个字省的，如果大家都这样说，难保中国不打出类似的官司来。

Deleted Scenes
1.
国际长途。
我：我发明了一道菜！
老爸：什么菜？
我：苦瓜炒葡萄。
老爸：胡搞！苦瓜是蔬菜，葡萄是水果，不要混为一潭。
老妈：为什么要炒？凉拌可能还更好。

2．
我们学生的毕业设计项目有时涉及到对采访对象的录影。如果你叫它“录影项目”，没人管你。如果你要说它是研究，对不起，请写报告经过IRB批准。别抱怨，至少你自己给它起名儿。觉得“科研”听起来比较酷，并因此付出沉痛代价的学生，历届都有。

一切都是定义(0)

这个话题开始的时候并没有当作一个系列，但是既然是"一切",能够应上这个题目的话题自然不少。先把它找来占地儿。

（几天以前：老爸在办公室百无聊赖，从书架上拔出一本海子诗集。翻了好几页，说：完全看不懂。朕瞄了一眼：海子跟你太隔辈儿了，你看北岛就觉得明白晓畅了。老爸问：北岛如何个明白法？朕举例：一切都是命运; 一切都是烟云；……)

不科光幻的Douglas Adams预报第十大行星Rupert的发现若干年后，2003 UB313 终于上了各大新闻媒体。它可比冥王星大！讨论的热点似乎并不在它本身，而在第九大行星冥王星pluto的地位和封号上。

Pluto 作为第九大行星的地位来得本来就不明不白。本来它的发现就是源于一个计算错误。即使算作一个幸运的错误不予追究――不管你是先选了港姐还是从中戏毕业，能红就是明星――pluto 自己的表现的确比较弱。一开始以为它有地球那么大，现在大伙觉得也就初五初六的月牙儿那么点儿。象它那么大的还多呢，都叫行星了
还了得。

到底啥算行星，还是个定义问题。以前朕以为就文科问题一切在于定义。现在发现应该去掉修饰词。我们应该大胆地诗意地象北岛一样宣告：一切，都是定义。

先是在天上乱逛的星星，后来是穿越天空的物事，后来是绕着太阳转的东西（光转脑袋可不行，譬如向日葵。）――－Bailey教授说，我们管什么叫行星标准本来就是一直在变的。Marsden博士觉得要强硬。谁说大小不重要，今后比火星小的都靠边儿（朕有点疑问：那水星凭什么呢，虽然你围绕核心比较紧密，好像是比火星小点啊）。冥王星的封号格去，从今往后咱回到只有八大行星的好日子。

可是Brown博士不同意。虽然他是发现2003UB313的功臣之一，却没有僭越之心。他认为冥王星被公众接受已经是既成事实，现在已经是个文化概念，科学家们就甭罗里八嗦了。我们应该接受文化：冥王星是行星，因为文化说它是。有些个词儿，科学家就放手吧。他的意思，恐怕2003UB313甘心排在pluto之下了。

这下老百姓们可炸了锅。挺Pluto的和扁Pluto 的都在网上吵开了。

2003UB313还没得名儿呢。朕觉得，Pluto也当了这些日子的行星了，一下子免了，它不习惯，咱们老百姓也不习惯。干脆，Pluto改名叫还珠格格，2003UB313起名叫紫薇格格，是不是挺合适的？

假如您不知道两个格格的来历，简介如下：紫薇是皇上的私生女。还珠在她之前被发现，而且被误认为是皇上私生女，所以先得了封号。也就是说，两个都不是很名正言顺，尤其是先发现的这一个。不过一切权威，无论是君主还是民选政府，或是学术界，对于正名一事都是很当真的，也就是说，很难更改的。